Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Encyclopedia Novalia
Publicité
Derniers commentaires
Visiteurs
Depuis la création 11 591
21 avril 2009

Thèses sur l'art et le surréalisme

1 En cherchant à remonter aux sources de la pensée, en invitant à suivre Nerval dans "l'épanchement du rêve dans la vie réelle",  en édifiant une éthique fondée sur le désir, la poésie, l'amour, la révolte, le surréalisme est l'expression moderne de la conscience imaginaire, succédant en cela au romantisme allemand et aux gnoses anciennes.

2 L'art est l'imagination se matérialisant, la matière se révélant ses ressorts imaginaires.

3 Le surréalisme est dès lors conscience de l'art, héritier là encore du premier romantisme allemand. Conscience de tout l'art authentique, tel que défini ci-dessus, hors de tout critère d'appartenance, de tout critère formel ou conceptuel.

4 La pratique de l'art, la rencontre de l'imaginaire et de la matière, suppose un abaissement du seuil de la conscience, et donc l'abandon de toute visée théorique, y compris surréaliste.

5 Pratiquer l'art en se conformant à des concepts, fussent-ils surréalistes ou révolutionnaires, c'est cesser d'être artiste. L'émotion est la voie royale.

6 Il ne peut dès lors exister ni art surréaliste ni art révolutionnaire.

7 L'art est la mise en présence de la part la plus intérieure, la plus singulière de l'homme, l'imaginaire, et de la part la plus extérieure du réel propre au champ de chaque art: matière inanimée, corps, sons, langage.

8 Ce dialogue créateur entre termes antinomiques est une aventure strictement individuelle: "L'étreinte poétique, comme l'étreinte de chair, tant qu'elle dure, défend toute échappée sur les misères du monde" (André Breton, Sur la route de San Romano)

9 La dimension individuelle, singularisante se fonde sur le "Je est un autre", sur la négation du "Moi". Ce dernier est le fondement psychologique de la pensée identitaire et rationnelle. Le narcissisme béat ou larmoyant qui s'étale aujourd'hui dans tous les modes d'expression n'est que le pendant psychologique de l'aliénation sociale du travail créateur.

10 Parler d'aventure individuelle en art ne signifie pas création solitaire. La tension antinomique entre soi et l'autre est elle aussi productrice d'étincelles, mais seulement si elle se fonde sur une constellation de singularités irréductibles et ouvertes, non sur une collectivité figée.

11 Dans la pensée identitaire, rationnelle et scientifique, la pratique et la théorie sont étroitement liées, et subordonnées l'une à l'autre: la pratique est application de la théorie, la théorie est validée par la pratique, par la vérification. Dans la pensée imaginaire, poétique, dans l'art, la pratique suppose un travail d'oubli de toute visée théorique, toute visée théorique reste sur le seuil, ne peut pénétrer le noyau central, indicible.

12 Toute approche théorique étant par essence rationnelle, ne peut avoir dans le versant imaginaire qu'une fonction négative, alors qu'elle est constructive dans le versant rationnel de la pensée.

13 Le caractère négatif de toute approche théorique de l'imaginaire consiste essentiellement à briser le carcan d'une raison close, à faire prendre conscience qu'elle reste sur le seuil, qu'elle ne doit pas prétendre pouvoir aller au-delà, expliquer, rationaliser l'imaginaire en action. Elle doit avoir pour objet les conditions initiales de l'imaginaire, non l'imaginaire même.

14 La thèse précédente n'a de sens que si l'on comprend que l'imaginaire et la raison sont les métamorphoses réciproques de l'un en l'autre, où chacune est la matière première de l'un et l'autre.

15 En art, le concept et la réflexion ont donc éventuellement leur place, mais uniquement dans la délimitation des conditions initiales et dans la critique de toute approche intellectualisante.

16 Le concept en art doit être soumis à l'imaginaire et à l'émotion.

17 Le surréalisme est révolte contre la dictature de la raison sur les terres de l'imaginaire.

18 La situation actuelle de l'art, où la raison figée dans le discours dicte les règles aux dépens des artisans de l'imaginaire, est l'expression dans ce domaine de l'aliénation générale du travail créateur au profit d'un rationalisme productiviste et consommateur.

19 Le terme même d'avant-garde, ne représentant plus qu'une succession de proclamations formelles  et d'énoncés sans fond, a pris en art un sens réactionnaire,  en ce qu'il est l'expression des efforts incessants de la raison étroite de fermer la brèche ouverte par les révoltes dadaïstes, surréalistes et abstraites, d'interdire l'aventure spirituelle et le travail créateur, qui seuls peuvent mener à l'inconnu.

20 Le surréalisme s'est élevé contre toute approche esthétique de l'art. Il a rejoint en cela la révolte dadaïste et la démarche d'artistes comme Francis Picabia, Marcel Duchamp, John Cage.

21 En ce sens, Dada, Duchamp, Cage, et les surréalistes sont à la source à la fois de la révolte salutaire qui institue la modernité en art en l'affranchissant des anciennes règles esthétiques et morales, mais aussi ; par manque de conscience de leur propre dynamique, de l'enfermement, plus étouffant encore que les anciennes prisons esthétiques, de l'art contemporain dans le règne du concept, du message.

22 Cette transformation du travail négatif et libérateur de la raison sur la création imaginaire en travail "positif" et incarcérant est sans doute déjà en germe chez eux. Mais ce sont surtout certains de leurs suiveurs qui ont transformé l'éclat libérateur en diktat geôlier.

23 Le dadaïsme, en faisant éclater les modes traditionnels de l'art, mêlant matières et techniques, confrontant les arts entre eux, et inventant de nouveaux modes d'affirmation artistique a provoqué un appel d'air fondateur. Mais refusant, au nom de cette insurrection contre l'esthétisme et la morale, tout critère à son action, a fait de son action même le critère suprême. Se heurtant aux conformismes, il a fait de ce heurt même une œuvre d'art,  ouvrant la voie à un art réduit à sa propre mise en scène, un art spectaculaire, automimétique plus superficiel qu'aucun académisme passé.

24 Duchamp, en exposant sa fontaine-urinoir niait les conventions et les repères traditionnels de l'art. Ses imitateurs paresseux firent de cette négation la plus lourde des conventions. L'affirmation que tout est art devient la manière dans le champ artistique de réprimer toute expression libre de l'imaginaire.

25 Le surréalisme s'est pour une bonne part construit, en art, dans la prise de conscience de cette faiblesse du dadaïsme. Mais il n'a pas échappé à toute ambiguïté. L'appel à l'automatisme comme moyen d'exploration de l'inconscient, recherche de la source de l'imaginaire, s'est transformé, par l'ignorance, chez certains, de l'intense travail sur soi qu'exige la pratique de l'automatisme, en une valorisation de la "spontanéité" immédiate, une dévalorisation du travail créateur, prétexte au refus de l'exigeante aventure imaginaire de tout art authentique.

26 L'art-concept, l'art-négation-de-l'art, l'art vite expédié a trouvé des conditions favorables à son expansion dans la marchandisation de l'art dans la société actuelle. Ces formes d'art, vite consommées, vite produites, restant sur le seuil, ne demandant aucun effort créateur aux spectateurs, dont elles épargne les émotions, répondaient parfaitement aux exigences de rentabilité et de surconsommation de la société actuelle.

27 Le surréalisme, appel à vivre, à pratiquer la poésie, a refusé l'enfermement de l'imaginaire dans la cage dorée des conventions artistiques. Mais ce refus de limiter l'imaginaire à la cage dorée de l'art s'est souvent confondu avec un refus de la nécessaire autonomie de ce dernier.

28 La confusion entre la démarche rationnelle et la démarche imaginaire se fera toujours au détriment de ces deux modes de pensée.

29 La situation actuelle de l'art marque la pointe extrême de la domination d'un intellectualisme borné sur les appels de grand vent de l'imagination créatrice.

30 Avant la révolte fondatrice de l'art moderne, dont Dada et le surréalisme sont deux figures essentielles, la raison brimait l'élan de l'imaginaire en art par ses règles esthétiques et morales. Elle masquait sa parole. Aujourd'hui, elle la couvre par le vacarme autosatisfait de la raison réduite à des concepts, à un discours sans fond qui par un jeu de masque aliénant, présente le fétichisme de la raison pour une œuvre d'art.

31 Le surréalisme, s'il veut rester fidèle à son élan nodal, doit clairement séparer sa démarche consciente de toute pratique, artistique ou autre, de l'imaginaire.

32 Sur le plan conscient, théorique, il doit rester exclusivement critique ou limité à la détermination et à la mise en œuvre des conditions initiales. Sur le plan pratique, vécu, il doit se défaire de toute visée, n'être que pur abandon aux cascades d'étincelles produites par la rencontre des antinomies. C'est à ce prix qu'il peut prétendre continuer d'être l'expression d'une nécessité fondamentale de l'être humain.

Charp

Prolongements:

Sur 1, voir: Emergence de la conscience imaginaire

Sur 2: L'imagination matérielle

Sur 5 et 20 à 26: L'art dégagé de l'idée

Publicité
Publicité
Commentaires
F
Une merveille c'est L'amour fou d'André Breton dépassant à peine de la poche revolver d'un étudiant en révolte !
C
Chère Pascale, je vois que tu commences à connaître ma peu de disponibilité pour la concision.. :-)<br /> Dire que c'était pourtant mon intention initiale ici.. <br /> Pour la raison face à l'art, le problème à mon sens est surtout quand elle dicte sa loi, ou quand elle prétend expliquer. Hors de cela,donc hors de l'art même, elle peut prendre tout l'espace qu'il lui faut(et qui chez moi est assez vaste, comme tu le fais remarquer :-)<br /> Qu'est-ce qu'un merveille? ah! Là, je crois que c'est Péret, dans son introduction aux contes et légendes d'Amérique qui y a le mieux répondu.<br /> Joliment dit sur Duchamp. C'est vraiment un cas-limite, d'où l'intérêt, mais aussi l'impossibilité de conclure..
P
Ah mon cher Charp, cela ne m'étonnes pas de toi tout ce développement, j'ai même cru un instant que tu pouvais le faire en 70 points, ouf!! "je blague ohhhh)<br /> l'intérêt que je pressents dans ce développement, c'est le fil tenu qui existe entre la limite de l'émotion première crée par l'oeuvre (le travail pour certains,l'art pour d'autres) et la réflexion que cette émotion provoque et qui peut, par sa reflexion même, détruire le but souhaité si elle se fait trop profonde ou trop dirigée.<br /> Cela fut le cas pour tous ceux qui, engagés surréalistes,s'en sont éloignés par trop d'engagements théoriques ou politiques ou "art-marchand".<br /> Fabrice souligne avec raison le cas des urinoirs de Duchamps où l'oeuvre première porte si haut (pour l'époque) l'idée surréaliste qu'on peut sans problème en parler en tant que Fontaine (et je porte mes mots ayant une prédilection pour les fontaines:) mais qui fait de ses répétitions de simples urinoirs (et ça, les musées ne l'ont toujours pas compris)<br /> L'éteincelle, l'éteincelle seule est porteuse de Merveilles.<br /> Et là, on me pose la question fatidique: qu'est-ce qu'une Merveille? :-)
C
J'avais oublié cette répétition marchande. Les interventions de Duchamp s'offrent à toutes les interprétations, et si ce n'est pas délibéré chez lui, c'est au moins toléré, et cela fait quand même un peu quelqu'un qui "joue sur les deux tableaux" de l'art/anti-art.<br /> Breton l'admirait sans réserve, ou presque. Je ne crois pas qu'il y ait une réponse simple, là, mais c'est encore, je crois, la présence en creux de Vaché qui joue un peu, comme elle l'avait poussé vers Tzara.<br /> Quant à l'automatisme, son infortune, sa tendance au poncif, à se mimer lui-même, est à mon sens aussi à chercher dans l'opposition non résolue vis-à-vis du travail créateur (travail au sens ou Freud parle du travail du rêve, et comme rigueur de l'éveil), et aussi que, malgré ses premières manifestations, ce n'est pas tant comme "dictée" qu'il manifeste l'inconscient, mais comme rupture. L'automatisme est peut-être à chercher du côté du discontinu, de la perturbation. Encore qu'il ne faille s'interdire aucun chemin d'accès.
F
Que tout ceci est intéressant et sujet à réflexion… Mais j'y pense, en acceptant de faire reproduire en sept exemplaires son urinoir, Duchamp n'a-t-il pas rompu, de fait, la notion même de ready-made, en plaçant celui-ci dans une répétition/reproduction ? N'est-il pas tombé dans la mécanique marchande ? La question se pose… <br /> Quant à l'écriture automatique, Breton avait clairement exprimé son infortune et le risque d'un poncif surréaliste (ce qui fut le cas).
Publicité